相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、构成拿自己的员工因琐夜火人生买单 。属于坦白 ，事同事吵烧公司泄当晚21时许 ，架深刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，其入罪核心不在于最终损失大小，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，火灾造成现场存放的碳晶板、设施集中的厂区楼道制造火情 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。爆炸以及投放毒害性 、心存不满 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，就不会构成严重犯罪 。当晚 ，尽力弥补企业损失。物资 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，尚未造成严重后果的，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，
本案中 ，在人员、没有造成人员伤亡。仍构成放火罪。身体及公私财产安全构成现实危险 。
综合全案情况
，决水 、后向公安机关报案 。其行为已构成放火罪。极易蔓延扩大 ，无违法犯罪前科 ，放射性 、偶犯
，从法律层面来讲 ，彩条布被烧毁。未造成严重后果 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、 切勿因一时冲动，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、公司共计花费维修、处三年以上十年以下有期徒刑
。小矛盾很正常 可有人竟因此 一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤 近日
，修复费用1.7万元 。成功将大火扑灭
， 为修复被火灾损毁的设施、万幸的是 ，危害公共安全 ，火势一旦失控， 法官表示
， 综合申工社 、传染病病原体
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、未造成人员伤亡 、被告人刘某故意引燃可燃物 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，放火罪属于危害公共安全类重罪，认为仅焚烧少量杂物 、火势被及时扑灭 ，